Se non ora quando? Se non è arrivata l'ora di ridurre la pressione fiscale con i proventi dalla lotta all'evasione mentre il Fisco tartassa i contribuenti onesti, quando suonerà la campana per chi fa sempre il suo dovere? Da questo semplice assunto, MF-Milano Finanza e tutti i media di Class Editori, hanno lanciato venerdì 12 ottobre una nuova campagna sull'onda del grande successo del Tagliadebito: il Tagliatasse.

Ma la differenza, rispetto all'appello dell'agosto del 2011, culminato con molti disegni di legge e l'impegno del governo Monti a ridurre almeno di un punto percentuale il debito pubblico, è che stavolta basta una riga in un provvedimento all'esame del Parlamento per dare un segnale concreto ai milioni di italiani che si sentono vessati da un Erario che porta loro via in media la metà, se non di più, del reddito disponibile. Come noto negli ambienti governativi, in Italia esiste già una legge che, seppur in modo timido, prevede dal 2014, compatibilmente con le esigenze di bilancio e garantendo una tenuta «strutturale» delle risorse, l'utilizzo di parte del recupero dell'evasione fiscale per alimentare il Fondo Tagliatasse. Il problema è che rischia di arrivare a babbo morto con un Paese allo stremo sotto recessione.

Insomma, un misero specchietto per le allodole elettorali. La portata dell'appello di questo giornale, subito sottoscritto da migliaia di imprenditori e da politici di ogni schieramento, è che la svolta è davvero a portata di mano. Ci sono almeno 13 miliardi di euro (come emerge dalla tabella in pagina) che possono essere utilizzati per ridurre l'Irap e l'Irpef già dal prossimo anno, riducendo per pari importo spese defalcabili.

Missione impossibile? Non è così. Lo si pensava anche quando Roma ha dovuto in tutta fretta garantire il pareggio di bilancio già dal 2013 sotto la pressione della famosa lettera della Bce al governo Berlusconi, eppure da allora sono state fatte manovre per almeno 80 miliardi di euro, tra le ultime di Giulio Tremonti e le prime di Mario Monti. E analogamente si credeva che anche il Fiscal compact fosse di difficile appetibilità economica (peraltro a ragione) e invece il Parlamento ha approvato una norma suicida che costringerà l'Italia a ridurre il debito di 45 miliardi all'anno quasi senza colpo ferire.

Ora, tra uno scandalo regionale e il balletto già in corso per il sistema elettorale da approvare, migliaia di cittadini hanno chiesto alla maggioranza dell'esecutivo dei tecnici un gesto concreto. Dicono basta ai sacrifici a senso unico. La norma è lì, serve davvero cambiare solo un numero per renderla subito operativa. Allora MF-Milano Finanza prova a dare una mano al relatore di questa futura riforma di equità sociale più che fiscale, e riporta il testo da emendare. «Le maggiori entrate derivanti dal presente decreto», si legge al comma 36 dell'articolo 2 del dl 138 del 2011, «sono riservate all'Erario, per un periodo di cinque anni, per essere destinate alle esigenze prioritarie di raggiungimento degli obiettivi di finanza pubblica. Con apposito decreto del ministero dell'Economia e delle Finanze, da emanare entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono stabilite le modalità di individuazione del maggior gettito, attraverso separata contabilizzazione. A partire dall'anno 2014, il Documento di economia e finanza conterrà una valutazione delle maggiori entrate derivanti, in termini permanenti, dall'attività di contrasto all'evasione. Dette maggiori entrate», conclude la legge, «al netto di quelle necessarie al mantenimento del pareggio di bilancio e alla riduzione del debito, confluiranno in un Fondo per la riduzione strutturale della pressione fiscale e saranno finalizzate alla riduzione degli oneri fiscali e contributivi gravanti sulle famiglie e sulle imprese». Tante parole per restituire (forse) qualcosa a chi versa circa 300 miliardi di euro di tasse all'anno. Basta eliminare qualche passaggio inutile e cambiare l'anno in 2013 per rendere tutto più concreto. Perchè non farlo?

Insieme a MF-Milano Finanza se lo sono chiesto, aderendo all'appello riprodotto nel box in pagina, personaggi del calibro di Giuseppe Mussari, presidente dell'Abi, Aurelio Regina, vicepresidente di Confindustria, Maurizio Stirpe, presidente di Unindustria che con il suo convinto assenso alla campagna Tagliatasse rappresenta 3.500 aziende laziali e ben 250 mila addetti e molti imprenditori («La proposta è assolutamente da condividere poiché sarebbe il primo segnale di coerenza e di ripristino di un rapporto di fiducia tra i contribuenti e lo Stato», ha detto per esempio Domenico Minniti, patron di Harmont&Blaine). La politica non è stata, per una volta, da meno. «Aderisco subito con convinzione», ha detto l'ex ministro dello Sviluppo Paolo Romani (Pdl) e gli ha fatto eco Francesco Boccia del Pd («anticipare l'entrata in vigore al 2013 del fondo taglia tasse significa assumere un impegno chiaro verso gli italiani e un obbligo con noi stessi»). E mentre il giornale va in stampa, fax e mail continuano a riempire le scrivanie. (riproduzione riservata)